台大都更 學生辦論壇籲保護文化地景

第1480期 大學報10/29~11/4

台大都更 學生辦論壇籲保護文化地景 【記者黃婕台北報導】「都更人生」27、28日於台灣大學開講。台北市都市更新將影響台大部分校地，台大學生關心文化資產保存狀況，學生會舉辦2天的論壇，希望喚起更多人重視。 學生會邀請台北市兩位市長候選人郝龍斌、蘇貞昌28日向民眾說明未來台北市都更的大致構想，和民眾近距離溝通。郝龍斌陣營由台北市副市長林建元到場說明，蘇貞昌親自出席。 在此之前，27日邀請台大建築與城鄉研究所博士候選人張維修主講「台大文化地景保存」，關心台大校地溫州街、羅斯福路及汀洲街這個「溫羅汀」區域都更下可能的規畫。另有「專業者都市改革組織（OURS）」董事長黃瑞茂講述「生態城市下的都更謬誤」，提供民眾都更相關知識。 台大「溫羅汀」區域內有許多日治時期學者宿舍，其中不乏與環境生態達成平衡的老樹。張維修演講時提到，都更規畫完備，但並不能保證施工後的樣貌仍同原先台大師生對溫州街的記憶，因此需要更多民眾的監督及關心。 學生會舉辦論壇主要原因在於今年年中爆發的「殷海光故居都更案」，目前殷海光故居仍在，但被埋沒於高樓大廈之中，文化資產在現代建築包圍下顯得相當突兀。論壇總召蘇群晴表示，這不是文化資產該被保存的方式。 現場有聽眾提出學生會論壇立場是否為全盤否定都更，張維修表示非完全反對都更，是反對都更下的不良後果，如果政策可以降低都更對文化資產及低收入戶居民的損害，他理當支持。其實台大校方已分等級保存文化資產，若都更改造部分老舊地區，則屬應然。 都更是熱門議題，不乏有興趣的學生參與本次論壇。台大會計系學生陳映如表示，聽完演講可以了解都更對環境及居民造成的傷害，事實並不如建商廣告宣傳那樣好。 台大經濟系學生周世琦讚賞學生會在對的時機舉辦論壇，都更有利有弊多聽各方立場會比較務實。而台大化學工程所學生吳宗澤也表示，多聽正反方意見有助於了解都更，但若要更加了解還是要自己多找資料。 論壇後，學生會預計將演講紀錄及兩位市長候選人的政策彙集，並邀請各界發表對兩位候選人政見的看法及對都更下文化資產保存的相關意見，將放在學生會本次論壇的網路平台。 台大學生會長陳乙棋盼此論壇能提供學生了解真相的平台，「溫羅汀」本是台大師生共同的記憶，若台大要前近百大，不能缺少這樣的文化資產，「這是特色也是學校師生共同記憶。」

市民提問都市更新: 請問郝龍斌先生….

提問人：郭月秀

問題：都市更新條例中，訂定人數，樓地板面積及土地面積之比例門檻，致使實施者以灌人頭之方式來掠奪他人之家產，該法已成惡法，已受害知百姓要如何自保？政府是否該修法？

提問人：呂權豪

問題：請問都市再生了？什麼我們看到”遊樂區”剝皮寮帶動經濟，但從羅斯福沿線、仁愛路沿線的都更案。我們只看到了一棟棟圍牆高聳的城堡，此一論點已經受各方人士批評。請問郝先生，要如何避免這種”破壞多元街景及生活”的現象？

市民提問都市更新: 請問蘇貞昌先生….

提問人：林先生

問題：近五年臺北市都市更新已由乏人問津轉變成為選舉的主要政見。然在都市計畫通盤檢討已近20年未實施，但建物多已達使用年限的當下，無論是公劃更新地區或民間自劃的更新單元，均看不出來其「更新」的整體目標為何？鼓勵都更的方法多元，無論是稅賦，容積，乃至於拉皮補助，其實都是客觀的方法；然在區位條件不同，發展定位不同，地價行情不同的前提下，僅以一體通用的更新地區(單元)劃設原則及獎勵形式，勢將使都市發展淹沒在趨利競逐的房地產洪流裡，繼續深化貧富差距，新者恆新，舊者恆舊。是以，請問：可以引導未來台北市平衡區域發展，強劃區域分工的＜台北市都市更新綱要計畫＞何在？

提問人：陳建甫

問題：目前北市的空屋率甚高，約有17%的空屋被投資客買走，若高空屋率的問題在都更後仍未或得解決，請問要如何保障那些住不起台北是高價房屋的大眾？即使都更蓋了不少新房子，容積率提升，但這並不代表民眾能夠進住。

搶搭都更潮 台大要金磚 紹興社區被迫拆屋還地

陳寧   http://www.coolloud.org.tw/node/55650

苦勞網特約記者

責任主編：張心華

紹興社區一景。攝影：陳寧

沿著中正紀念堂的圍牆走一圈，不論是往前看，或是向後望，一棟又一棟的高樓大廈，早已爭先恐後的遮蔽了台北市的天際線。

但仔細觀察一番，不難發現，眼前的地景偶爾也會出現些許的改變。中正紀念堂大忠門的對面，就有著一排低矮房子，摻雜些許經營著小本生意的店面，靜靜座落在熙來攘往的馬路邊。

臺北市都市更新處新聞稿: 都更人生 市府努力從臺北市各個角落協助推動都市更新讓這個城市隨處可得新幸福！

• 發布機關:臺北市都市更新處
• 發布日期:2010-11-02

臺北市都市更新處新聞稿
發稿單位：臺北市都市更新處
日 期：99年11月2日
聯 絡 人：更新企劃與經營科 林芝虹
電 話：02-2357-2933
都更人生 市府努力從臺北市各個角落協助推動都市更新讓這個城市隨處可得新幸福！
臺北市都市更新處針對《中國時報》2010年11月2日刊載有關「都更人生 城市更能和諧嗎」表示，都市更新是加速城市發展、提升競爭力，甚至是刺激經濟活化與產業佈局的必要條件，為持續協助民間辦理都市更新並促進審議品質提升，都市更新處近年已執行相關方案，包括：順應市民需求，至當地辦理法令說明會及委託都市更新學會駐點服務，96年迄今總計已辦368場說明會，加上本處派員參加或舉辦之都市更新事業公聽會，總計已超過1,037場次 以上，並採行將實施者履歷資料上網開放市民參考，並責成實施者建置都市更新案網站，使資訊公開透明等措施，提升都市更新案透明度，消彌權利人對實施者之不信任感。此外，並製作相關手冊及摺頁，消弭更新爭議並保障市民知的權益，市民反應熱烈，迄今已發送逾3萬冊，以都市更新處所提出方案，均為全國首創，目的是希望讓臺北市民都能輕鬆了解都市更新，並掌握都市更新的細節與關鍵，提升都市更新資訊透明化，增進市民之信賴度及敦促都市更新實施者之服務品質。

都更人生 城市更能和諧嗎

• 2010-11-02
 
• 中國時報
 
• 【黃舒楣】

    　都市更新在台北延燒，套句民眾戲語，已近全民起乩。十月二十七、八日台大學生會大規模舉辦「都更人生」論壇，邀請北市兩黨候選人發表看法，四百個席次的演講廳幾無虛席。「都更人生」標題如戲碼，卻不偏不倚呈現了都市更新在台北引起的荒謬故事，以及市府的規畫專業思考邏輯。

    　論壇現場有公部門專業者無奈表示抗爭民眾多為利益分配不均而佯裝弱勢、市府祭出容積獎勵只為促進更新效率，立意良善；也有受害居民出席陳情，無法接受候選人和官員把都更歸咎市場機制，責因於偶發暴力事件。甚有民眾拿著自己社區內更新後的家戶坪數清冊，歷歷指陳權利分配不公，過程不透明。如同論壇中提到，都市更新不是建築更新，而是城市全面體質轉變，以有增無減的爭執衝突來看，都市更新確實引起市民社會的體質激變，讓人憂心。

北市老店 臺一牛奶大王將都更

北市老店 臺一牛奶大王將都更

重溫滋味要等3年 「怕味道不一樣了」

 2010年11月05日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32938096/IssueID/20101105

「臺一牛奶大王」創立54年，土地約50坪，目前由和旺建設整合鄰近街廓。黃競鋒攝

【江碩涵╱台北報導】都市更新成為建商獵地捷徑，許多屋齡50~60年的知名老店因此關門重建，如上月底收攤的北市武昌街「排骨大王」、還有同一街廓的「明星咖啡館」也即將拆屋。知名的台灣大學旁「臺一牛奶大王」也被劃入都更範圍，最快3~5年內底定都更。不少熟客感嘆，拆掉老店即使重開，「味道也跟以前不一樣了。」